詰パラ2015年7月号 ちょっとした感想

本日は、詰将棋パラダイス7月号のちょっとした感想を書きたいと思います。
今月の詰将棋
表紙
私の印象としては、近代将棋誌での面白命名(詰上り)シリーズが強い作者です。
「龍が船にストン」「今夜も日本酒が旨い」「湖上でデート」などなど。
詰パラでも、氏がまだストックをお持ちであれば、個展というのも面白そうです。
そういえば、曲詰を好まない方がネット上では多いのでしょうか。
解答者には受けると思いますが…。私も嫌わない方です。

短期大学
4と5の入選回数が、高等学校と同じになっていますね。

大学
新担当者就任。
久保氏と、もうお一方。
ペンネームの担当者は詰将棋学校ですと、あっちゃん氏以来ですか。
(7月5日追記:大道棋教室は詰将棋学校に入るのかという問題もありますが、それよりも大学院の風みどり氏を失念しておりました。大変失礼いたしました。)
グラッジ…恨み+箱=織江の唄……どう考えても関係ありませんね。
もちろん、期待しております。

大学院
添川氏の2作。昨年もありましたね~(10月号)。
発表先が3誌あったのであれば、近代将棋に投稿されていた作品も少なくなかったのだろうな、とふと思います。

詰将棋デパート
4と5に何かが漂っている…。


看寿賞発表
22頁というボリューム。
受賞された皆様、おめでとうございます。
予想2年連続全部門外しということが回避されて、ほっとしています。
お前はどの作品を選んだのか?という質問はご遠慮ください(苦笑)

浦野八段の後任となる選考委員は北浜八段ですか、妥当な所ですね。
詰将棋サロン選者もこのバトンタッチでしたか。

一次投票、表が散らばっていますね。

出典がないということは、詰パラ読者なら「テレポーテション」は常識ということでしょうか。
半期賞受賞作品ではありますが、30年以上前の発表ですよね(詰パラ1983.5)。そんな常識は嫌です(笑)

結果として、6作受賞。
奨励賞や特別賞での4作受賞を除外しますと、昭和56年度と平成11年度と並ぶ多さでしょうか。
前者は初の1桁受賞・飛生4回・「イ」・「メガロポリス」・「月蝕」・「七対子」。
後者はB級順位戦首位作・「回転銀」・39香・「馬×馬」・「乱」・大道棋最長手数(当時)、「アルカナ」「らせん」などが受賞を逃がしていますね…。
今回は、短・中・長2作ずつ受賞でバランスが良いでしょうか。
満票を獲得した作品はなし。これは「位置エネルギー」の突出さか、それとも昨年の混戦の表れでしょうか。

ネット発表作から看寿賞が初めて出た訳ですが、個人的には、おもちゃ箱から出ても革新的という感じはあまりしません。
既に詰将棋展示室での出題は10年を数え、同じくらい、いえそれ以上の間ネット詰将棋界を牽引してきた実績があります。
そのようなことを考えると、雑誌掲載に準じるという思いがいたします。
とはいえ、大きな出来事と言えそうです。

宮原氏は2011年デビューですよね…(詰将棋サロン)。これからも素晴らしい作品を見せて下さいませ。
添川氏、12回の受賞って何じゃそりゃという感じであります。

2次選考3票で惜しくも届かなかったのは、馬屋原氏と佐々木浩二氏。
馬屋原氏は、短コン2位もありますが、アマ連杯握り詰での2位が続いたせいか、惜しくもが多いという失礼なイメージがありまして…。
決して無冠の帝王という訳ではなく、半期賞を2回受賞されていることも忘れてはなりません。
そうでした、アマ連杯も昨年は1位でしたね。
超弩級の作品を発表されて、あっと言わせることを無責任に期待させて頂きます。

来年に目を向けると鬼に笑われそうですが、個人的には、来年の中編賞と長編賞の推薦は既に1作ずつ決まっております。
ただし今後、変わることもあるかもしれません。

受賞作の中身に触れていないですと?うっ、耳が痛い…。


持駒のある風景
グループで出逢ったね夏の高原~石が飛んできそうですね、すみません。


結果稿
余詰が数作出てしまいました。
昔であれば、(有名作家の作品を)潰せてうれしいという感想もありそうなものですが、さすがに今はありませんか。
作者にしてみると、残念という気持ちは今も昔も変わらないものでしょう…。

九州G作品展
作品理解への厳しい道を思わされます。
私は全く分からないまま一生を終えるのか、と思うと少し暗い気分になってしまいます。
まあ、私は楽しめればよいと考える志のあまり高くない人ですので…。


福村氏のコメントを読むことができる6・7月号が刊行されてしまいました。
次は来年の6月号でしょうか…。

10 Comments

三輪 勝昭  

グラッジ

やっぱ、グラッジって意味悪いですよね。
なら本名のキーワードになっていると推測してます。
でも、僕にはサッパリ分からないです。
僕は肉饂飩子さんくらい分かり易いのしか分かりません。

2015/07/05 (Sun) 08:42 | EDIT | REPLY |   
桂花  

No title

あっちゃんは大道棋教室だったような。首さん以来なんでしょうか。

2015/07/05 (Sun) 12:40 | EDIT | REPLY |   
解答欄魔  

アナグラム

「恨み箱」の並べ替えが作意でしょうが、完全じゃない。
「羨み箱」でないと。

2015/07/05 (Sun) 14:06 | EDIT | REPLY |   
hirotsumeshogi  

コメント返信です

三輪さん
頭が固い私には、なかなか難しいですね。
分からないながらも解説を読む、というのもまた一興でしょうか。

桂花さん
この指摘は来るかなと考えていました。
大道棋教室があった頃の詰将棋学校要項を読み返しましたが、別扱いですかね。
と思いながら、資料を読んでいて顔面蒼白に。
風みどり氏がペンネームでしたね、いやはやとんでもない読み抜け…。
後ほど訂正させていただきます。

解答欄魔さん
ああ、なるほど!

2015/07/05 (Sun) 15:48 | EDIT | REPLY |   
惜しくもが多い作家  

話題に上げてくださりありがとうございます(笑)
確かに次点に甘んじることが多いかもしれません・・・。
今年のアマ連杯握り詰は以下のページを拝見して自信をなくしましたが、ライバル作品次第だと思います。
http://hirotsume.blog.fc2.com/blog-entry-38.html

超弩級の構想も作図力もまだないですが、精進していきますので気長にお待ちください。

2015/07/05 (Sun) 23:44 | EDIT | REPLY |   
hirotsumeshogi  

惜しくもが多い作家さん

あくまで私の勝手なイメージですので(汗)
今年のアマ連杯握り詰、制するのは長手数かミニ煙かはたまた…楽しみです。
超弩級作品を見届けるまで、細く長く頑張り?たいと思います。

2015/07/07 (Tue) 11:10 | EDIT | REPLY |   
谷川 幸永  

大学院ジャック

T-Baseで検出した全事例です(敬称略)―

①1964.05山田修司 A65手「織女」 B93手「牽牛」
②1968.04黒川一郎 A101手「天馬」 B91手「荒駒」
③1984.02安達康二 A69手 B105手「大車輪」
④1984.10添川公司 A113手「初戀」 B189手(ヒロイン)
⑤1984.11添川公司 A85手 B123手「帰去来」
⑥1986.11相馬康幸 A85手 B101手
⑦1987.10赤羽 守 A89手「信濃路」 B89手「千曲川」
⑧1989.02高田豊通 A179手「犀川」 B187手「浅野川」
⑨1989.09山田康平 A59手「ユニコーン」 B83手「ドーベ」
⑩1997.01梅本拓男 A51手 B83手
⑪2000.10安達康二 A69手(夢の車輪) B51手
⑫2006.10大塚播州 A55手「角恋慕」 B65手「金襖」
⑬2009.11草野翔吾 A77手 B97手
⑭2014.10添川公司 A127手「土筆」 B147手「枯野行」
⑮2015.07添川公司 A107手「はやぶさ」 B109手「戴冠式」

―④⑤の4題連続同一作者というのは異様(威容?)ですね。

補足データですが、例によって2004年以前の①~⑪については、手持ちの貧弱な資料により判明した範囲のものになります―

(1)担当者
 ⑦ 相馬康幸
 ⑨ 高坂研
 ⑩⑪首猛夫
 ⑫⑬大崎壮太郎
 ⑭⑮安武翔太

(続く)

2016/04/20 (Wed) 05:42 | EDIT | REPLY |   
谷川 幸永  

(#2)

(2)⑤B「帰去来」は1983.11の出題図が誤植で、再出題。
何故12ヶ月も要したのか不審ですが、誤植のため期がずれ、「妖精」「天女」とかちあわず、看寿賞をとれたのは僥倖でした。ちなみに、最初は天女と同時出題だったんですね。

(3)テーマ・条件の共通/類似性
 ①A歩なし煙、B貧乏煙
 ②馬鋸
 ③全駒⇒市松
 ⑧馬鋸(接近)×連取り
 ⑪横型市松
 ⑭煙
 ⑮都煙

(4)並び順
普通「手数の昇順」ですが、②と⑪は逆。傑作が「トリ」でないのが少し不思議な感じがします。

(5)併載理由
担当者の言及を見たことがあるのは、⑬の大崎氏―
「最後は自分の作品を2題出題して終えようと思っていたのですが、結局ひとつもできませんでした。(中略)今月、自分の作品を2題出題することが叶わなかったので、別の方の作品を2題出題することにしました。」(2009.11選題稿)

(6)不完全
③A不詰、B余詰⇒修正97手(『夢の車輪』)
④A余詰⇒修正107手(1988.10読者サロン)、B余詰⇒修正(同)
⑧はともに不完全?
T-Baseでは、<1>1989.08読者サロン、<2>めいと1995.06「新・馬子歌集(10)」とペアで更に2回登場。<1>では2作とも修正、<2>ではBのみ再修正。
⑨A不詰、B余詰
⑬A余詰

(続く)

2016/04/20 (Wed) 06:27 | EDIT | REPLY |   
谷川 幸永  

(#3:土筆)

なお、⑦はともに完全ながら『信濃路』には改良図で収載。

(7)命名時期は、⑪A「夢の車輪」は結果稿にて、のようです(『夢の車輪』による)が、④B「ヒロイン」は修正図発表時でしょうか。

(8)看寿賞受賞
 ①(合わせて?)奨励賞
 ②(合わせて?)長編賞
 ⑤B 長編賞
 ⑪A 特別賞
 ⑭B 長編賞

(9)半期賞受賞は、⑦B「千曲川」しか私は確認できませんでした。

★添川煙漫話
⑭の「枯野行」と「土筆」は意外に「姉妹作」かもしれない、と思うようになりました。
枯野行の後半は趣向手順(3種類の飛龍追い)で出来ていますが、土筆の方は前半の主役が斜め・縦の2種の金追いになっているのですから。
余談ですが、この2つの金追いが翌年の煙詰の先駆になっているのは面白いですね。つまり―
・斜め追いは、「はやぶさ」の全体趣向の前半部と同じ;
・縦追いは、"桂香を打ち、一旦追い上げ、金で追い戻して、桂香を捌く"という「積み崩し」の構成で、武島広秋「泡沫」のミニミニ版といった感じ
―こうして見ると、「土筆」を看寿賞に推した人が私以外にいない、というのは結構意外かも。

2016/04/20 (Wed) 19:00 | EDIT | REPLY |   
hirotsumeshogi  

谷川さん

担当者は、①龍亭知角氏、②棋看坊氏、③~⑥山本昭一氏、⑦相馬康幸氏、⑧高坂研氏のようです。

⑧は両方とも余詰ですね。

半期賞ですが、「千曲川」の他に、②(恐らく)両方セット、⑤「帰去来」、⑥85手が受賞しています。

「ヒロイン」「夢の車輪」は出題時に命名が書かれておりました。

2016/04/23 (Sat) 23:30 | EDIT | REPLY |   

Leave a comment